Принцип надлежащего исполнения обязательств и его осуществление по законодательству РФ

     Курсовая работа
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     Гражданское право
     
     Принцип надлежащего исполнения обязательств и его осуществление по законодательству РФ
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     2018
     Оглавление
     
     Введение	3
     Глава 1. Общие положения об исполнении обязательств…………….....5
     1.1 Понятие исполнения обязательств……………………………………5
     1.2 Принципы исполнения обязательств………………………………….7
     Глава 2. Основные условия надлежащего исполнения обязательств…11
     2.1 Субъект и предмет исполнения………………………………………11
     2.2 Срок, способ и место исполнения……………………………………12
     Заключение	.22
     Список литературы	24
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     Введение
     
     Актуальность темы заключается в том, что после принятия нового гражданского законодательства РФ проблема исполнения обязательств не рассматривалась в современной отечественной науке. Данная работа посвящена рассмотрению отдельных категорий исполнения обязательств, их сущности, основных аспектов, изменений. Проблема обеспечения исполнения обязательств в последнее время не только привлекает внимание специалистов различных областей знания, но, кроме этого, она является предметом особого интереса со стороны государства. 
     Обязательства заключаются для достижения определенного результата. Как известно, все обязательства подлежат исполнению и их исполнение должно быть надлежащим. Надлежащее исполнение обязательств играет большую роль не только в имущественной сфере отдельных субъектов правоотношений, но также и в экономике страны в целом. Оно координирует сферу производства и реализации продукции, и в том случае если обязательство исполнено надлежащим образом, отношения между субъектами являются стабильными, что в свою очередь оказывает благоприятное влияние на экономику страны. 
     Исполнение обязательств, достаточно сложный процесс, он включает в себя определение субъектов, предмет и место обязательства, срок и порядок исполнения этого обязательства. Исполнение обязательства должно осуществляться при помощи волевых действий сторон обязательства, иными словами должник предлагает исполнение, кредитор принимает исполнение. В данном случае волевой момент является основным, так как от воли стороны зависит, будет ли исполнено обязательства, в каком виде, и в какой степени оно будет исполнено. В настоящее время к способам обеспечения обязательства были добавлены такие способы, как удержание имущества должника, независимая гарантия и другие способы, предусмотренные законом или договором. 
     В работе отражен анализ и изучение изменений, внесенных законодательством, которые относятся к отдельным категориям исполнения обязательства. 
     Цель настоящей работы провести исследование принципа надлежащего исполнения обязательства и его осуществление. 
     Цель работы обусловливает и круг взаимосвязанных задач, решение которых и составляет содержание настоящей работы, поэтому следует: 
     1. Дать определение понятию исполнение обязательства;
     2. Охарактеризовать принципы исполнения обязательств;
     3. Рассмотреть субъект и предмет исполнения;
     4. Проанализировать способ, срок и место исполнения. 
     Объектом исследования являются общественные отношения в области гражданского законодательства, а именно в сфере исполнения обязательств. 
     Предмет исследования представляет собой анализ норм общей части гражданского права, затрагивающие институт надлежащего исполнения обязательств.
     При написании работы были использованы следующие методы: анализ, философский метод, дедукция и другие.
     Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     Глава 1. Общие положения об исполнении обязательств
     
1.1 Понятие исполнения обязательств

     Институт исполнения обязательств - это один из древнейших институтов в гражданском праве, и он имеет важное значение в условиях современной рыночной экономики. Так как этот институт обслуживает самые разнообразные отношения и с экономической точки зрения, он является важным инструментом развития экономики. 
     Исполнением обязательства считается совершение активных действий (или воздержание от определённых действий), составляющих объект обязательства. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов, а при их отсутствии - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 
     Законодатель говорит, что исполнение должно осуществляться надлежащим образом и раскрывает содержание надлежащего исполнения. Исполнение считается надлежащим, если оно исполнено надлежащим субъектом, надлежащему субъекту, надлежащим предметом, в надлежащий срок и надлежащим способом. 
     Вместе с тем, как справедливо отмечал В.С. Толстой: «Для характеристики исполнения недостаточно дать определение понятия. С теоретической точки зрения интересно выявить природу соответствующих действий. Этот вопрос важен также и в практическом отношении, ведь в зависимости о того, к какому виду актов принадлежит действие, выбираются правовые нормы» судами и иными правоприменителями1. 
     До сих пор у цивилистов не существует единого мнения относительно природы исполнения обязательств. Суть вопроса, дискутирующегося в литературе, заключается в следующем: является ли действие по исполнению обязательства гражданско-правовой сделкой или иным юридическим фактом. 
     Иной точки зрения придерживается О.А. Красавчиков, С.С. Алексеев они относят исполнение к юридическим поступкам. О. М. Родионова считает, что исполнение обязательств как исполнение субъективной гражданской обязанности не может быть ни сделкой, ни юридическим поступком, ни каким- либо иным юридическим фактом2. 
     Противоположную всем точка зрения высказала В. Дашковская, она полагает, что исполнение обязательства следует рассматривать в качестве "сделкоподобных действий"3. Автор данной работы придерживается мнения, что исполнение обязательства представляет собой одностороннюю сделку. В исполнении обязательства участвует и кредитор. Кроме права требовать исполнения кредитор несет некоторые кредиторские обязанности: ? кредитор обязан принять исполнение; ? согласно п.п. 2 и 3 ст. 509 ГК РФ4 в ряде случаев должен совершить какие-либо действия, при отсутствии которых должник не сможет исполнить обязательство, например, передача поставщику отгрузочных разнарядок. 
     Важно заметить, что обязательства должны исполняться надлежащими субъектами. Обязательство должно быть исполнено надлежащему субъекту (кредитору или третьему лицу по указанию кредитора; надлежащим субъектом – должником (или третьим лицом). Должник вправе при исполнении обязательства потребовать доказательства того, что исполнение принимается самим кредитором или уполномоченным им лицом, если иное не предусмотрено соглашением сторон, и не вытекает из обычаев или существа обязательства. 
     В соответствии со ст. 312 ГК РФ должник несет риск последствий непредъявления такого требования, то есть если такое требование не заявлено и в результате этого наступили неблагоприятные последствия, то такие последствия относятся на счет должника. Вместе с тем в исполнении обязательства могут участвовать и иные (третьи) лица. 
     Кредитор может переадресовать принятие исполнения третьему лицу. Причем в одних случаях это третье лицо принимает исполнение от имени кредитора (по доверенности). Считается, что исполнение обязательства должно быть принято самим кредитором. В других случаях обязательство исполняется в пользу третьего лица. 
     
1.2 Принципы исполнения обязательств

     Исполнение любых обязательств подчиняется некоторым общим требованиям, составляющим принципы исполнения обязательств. В гражданском праве принято выделять следующие принципы исполнения обязательств. 
     1. Принцип надлежащего исполнения, предусмотренный ст. 309 ГК, устанавливает, что "обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями. 
     Огромное значение данного принципа состоит в том, что «после надлежащего исполнения любое обязательство автоматически, в силу самого права (ipso jure), прекращается, пресекая при этом всякую возможность для участвовавших в нем лиц предъявлять друг другу требования, связанные с его ненадлежащим исполнением». 
     Стороны смогут предъявлять друг другу требования только в том случае, если обязательство было ненадлежащим образом исполнено. Данный принцип создает нормативную основу для прекращения обязательств: он освобождает его от обязанностей и прекращает обязательство. 
     2. Принцип реального исполнения, т. е. совершение должником именно того действия, которое составляет содержание обязательства без замены этого действия денежным эквивалентом в виде возмещения убытков и уплаты неустойки. Если обязательство было исполнено должником ненадлежащим образом (например, допущена недопоставка товара, передан товар ненадлежащего качества и т.д.), то, он должен исправить положение (восполнить недопоставленное количество товаров, заменить поставленные некачественные товары товарами надлежащего качества и т.д.). 
     Если вещь уже передана третьему лицу, имеющему однородное право (собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, возмездного пользования), то в удовлетворении требования кредитора об отобрании вещи у должника будет отказано. 
     3. Принцип неизменности обязательств, т.е. недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Такой отказ и такое изменение условий допускаются только в исключительных случаях, предусмотренных законом. 
     4. Принцип сотрудничества сторон направлен на то, чтобы стороны оказывали друг другу содействие при исполнении обязательства. Если нарушение обязательства произошло в результате неоказания такого содействия кредитором должнику (вина кредитора), то в этом случае должны применяться правила, предусмотренные в ст. 404 ГК РФ. 
     Исполнение обязательства должно также подчиняться принципам разумности и добросовестности как общим принципам осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей. В соответствии с принципом разумности, например, обязательства должны исполняться "в разумный срок" (если точный срок их исполнения не предусмотрен и не может быть определен по условиям конкретного обязательства)5. 
     Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались. 
     Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (пункт 5 статьи 166 ГК РФ). 
     Вывод: Правовая природа исполнения обязательства учеными рассматривается в разных аспектах, нет единого мнения. Исполнением обязательства считается совершение активных действий (или воздержание от определённых действий), составляющих объект обязательства.
     Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов, а при их отсутствии - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 
     Исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, удержанием имущества должника, неустойкой поручительством, независимой гарантией, задатком и иными способами. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства должник несёт гражданско-правовую ответственность. В исполнении обязательства участвует и кредитор. 
     Кроме права требования у кредитора также имеются и обязанности. Обязательства должны исполняться в натуре. К принципам исполнения обязательства относится принцип надлежащего исполнения, принцип реального исполнения, принцип неизменности обязательств, принцип недопустимости одностороннего отказа, принцип сотрудничества сторон, а также принцип добросовестности.
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     Глава 2. Основные условия надлежащего исполнения обязательств
     
     2.1 Субъект и предмет исполнения
     
     К условиям, характеризующим надлежащее исполнение обязательства, относятся требования, предъявляемые к субъекту и предмету исполнения, а также к сроку, месту и способу исполнения. Такие условия обычно закрепляются диспозитивными нормами закона, что дает возможность его участникам избрать определенный вариант исполнения обязательства, в наибольшей степени отвечающий их интересам. 
     Субъектом исполнения обязательства является должник. Обычно предполагается, что он сам исполняет лежащий на нем долг, это является безусловным требованием в обязательствах личного характера. Однако во многих обязательствах допускается перепоручение исполнения, т. е. возложение должником исполнения своего обязательства на третье лицо. 
     Следует иметь в виду, что третье лицо не становится стороной обязательства, то есть оно по отношению к кредитору выполняет только определенные действия (производит работу, платит деньги, передает имущество и др.). 
     Согласно ст. 403 ГК РФ ответственным перед кредитором за исполнение обязательства остается должник, который отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено обязательство, если законом не установлено, что ответственность несет третье лицо. 
     При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства по поставке кредитор будет предъявлять требования к поставщику, как стороне, обязанной к договору, а не к транспортной организации, фактически осуществляющей поставку6. 
     Предмет исполнения должен быть либо точно определенным, по крайней мере, определимым (исходя из содержания и существа обязательства и указаний закона), иначе исполнение соответствующего обязательства может стать затруднительным или совсем невозможным. 
     Поэтому речь должна идти о передаче вещей, определенных индивидуальными или хотя бы родовыми признаками, о результатах работ или оказании конкретных услуг, об уплате определенных денежных сумм или воздержании от конкретных действий. 
     
     2.2 Срок, способ и место исполнения
     
     Срок исполнения обязательства может предусматриваться в виде конкретной даты (дня) или периода времени, в течение которого оно подлежит исполнению. В последнем случае исполнение может последовать в любой момент в пределах этого периода. В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ при невозможности точного установления срока исполнения обязательство подлежит исполнению в разумный срок после его возникновения. 
     Разумный срок определяется существом обязательства (например, срок хранения верхней одежды посетителей в гардеробе организации) и обычаями делового оборота (например, срок доставки груза по договору морской перевозки). Срок исполнения обязательства может быть также определен моментом востребования, к примеру, в некоторых договорах хранения или банковского вклада. 
     Так, согласно ст. 904 ГК РФ банк обязан выдать вклад до востребования по первому требованию вкладчика, а хранитель обязан возвратить принятую на хранение вещь по первому требованию поклажедателя, т. е. немедленно, без предоставления им такого льготного срока. 
     Для должника по договору займа с неопределенным сроком исполнения закон предусматривает 30-дневный льготный срок, об этом сказано в абзаце 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ Досрочное исполнение должником своего обязательства допустимо в качестве общего правила, если иное не вытекает из закона, условий обязательства. 
     Так, согласно п. 2 ст. 810 ГК РФ беспроцентный заем по общему правилу может быть возвращен досрочно, а заем, предоставленный под проценты, может быть возвращен досрочно лишь с согласия заимодавца, имеющего интерес в начислении и получении процентов по займу. Существу обязательства хранения противоречит досрочное его исполнение хранителем, влекущее возврат принятой вещи. 
     Досрочное исполнение обязательств, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, допустимо только при наличии прямого указания законодательства либо если такая возможность непосредственно следует из содержания или существа самого обязательства, либо из обычаев оборота. 
     Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если вследствие просрочки исполнение утратило интерес для кредитора (например, заказанное им новогоднее оформление изготовили и доставили 2 января), он вправе отказаться от принятия исполнения, взыскав понесенные при этом убытки. 
     В таких случаях принято говорить о строго определенных сроках. Кредитор может взыскать с неисправного должника штрафные санкции (неустойку), предусмотренные законом или договором, в соответствии со ст. 394, 395 ГК РФ. Кредитор по обязательству также может оказаться в ситуации, связанной с просрочкой7. 
     Просрочка кредитора может наступить: 
     Во-первых, в случае его отказа в принятии надлежащего исполнения; 
     Во-вторых, при невыполнении им определенных действий, без которых должник не мог исполнить своего обязательства (например, кредитор не дал предусмотренных договором указаний о том, кому и куда необходимо отгружать конкретные партии товара); 
     В-третьих, при его отказе выдать расписку в исполнении, вернуть долговой документ или иным надлежащим образом удостоверить произведенное исполнение. 
     В перечисленных случаях принято говорить о неисполнении кредитором лежащих на нем кредиторских обязанностей. В соответствии с п. 2 и п. 3 ст. 406 ГК РФ при просрочке кредитора должник вправе требовать возмещения причиненных ему убытков, а по денежным обязательствам освобождается от уплаты процентов за время такой просрочки. 
     В некоторых случаях должник может даже отказаться от реального исполнения обязательства. Например, при уклонении заказчика от принятия работы, выполненной подрядчиком, последний вправе после двух предупреждений продать результат работы, а заказчик, кроме того, несет риск случайной гибели, изготовленной или обработанной вещи об этом говорится в п. 6 и 7 ст. 720 ГК РФ. 
     Место исполнения обязательства определяется законом или договором, а также может вытекать из обычаев делового оборота или существа обязательства. Так, стороны могут договориться, что обязательство по передаче вещи исполняется в месте нахождения продавца или покупателя; сделки банка с клиентами исполняются в месте нахождения банка; театральная постановка или концерт происходят в обозначенном в билете месте нахождения театра или консерватории. 
     В тех случаях, когда место исполнения обязательства невозможно определить, исполнение должно быть произведено в месте, указанном законом. Таким местом согласно ст. 316 ГК РФ признается: 
     1. для обязательств по передаче недвижимости - место нахождения недвижимости; 
     2. для обязательств по передаче вещей (товаров), предусматривающих их перевозку - место сдачи имущества перевозчику, а если такие обязательства возникли в сфере предпринимательской деятельности - известное кредитору место изготовления или хранения имущества (ибо затраты по последующей передаче имущества перевозчику должны согласовываться сторонами); 
     3. для денежных обязательств - место нахождения (или жительства) кредитора; 
     4. для всех других обязательств - место нахождения (или жительства) должника. 
     Способ исполнения обязательства также должен быть надлежащим, т. е. соответствующим требованиям законодательства, соглашению сторон, содержанию или существу обязательства либо обычаям оборота. Так, исполнение обязательства по частям предполагается ненадлежащим, если только иное не допускается законом, договором или соглашением сторон (ст. 311 ГК РФ). 
     Поэтому, например, оплата поставленных товаров не должна осуществляться частями (в рассрочку), если иное прямо не предусмотрено соглашением сторон, тогда как сами товары по договору поставки обычно поставляются отдельными партиями в согласованные периоды (ежемесячно, ежеквартально и т. д.)8. 
     Частичное исполнение денежного обязательства при отсутствии специального соглашения сторон засчитывается, прежде всего, в погашение издержек кредитора по его получению (например, банковских расходов) и причитающихся кредитору процентов и лишь в оставшейся части - в погашение основной суммы долга. Должник при этом остается обязанным к выплате не только оставшейся суммы основного долга, но и к выплате штрафных санкций за просрочку в исполнении. 
     Взаимные обязательства часто предполагают, что исполнение обязанности одной из сторон невозможно до осуществления исполнения другой стороной. Например, продавец обязуется передать покупателю товар только после его предварительной оплаты (оплата может быть, как частичной, так и полной). 
     На основании п. 1 ст. 328 ГК РФ такие ситуации называются встречным исполнением обязательств и должны быть прямо предусмотрены соглашением сторон, т. е. могут возникнуть только при исполнении договорных обязательств. Если обязанная сторона не исполняет встречное обязательство, ее контрагент на своё усмотрение имеет право, либо приостановить исполнение своего обязательства, либо отказаться от его исполнения, а также потребовать возмещения убытков. 
     Если такое обязательство исполнено лишь частично, то встречное исполнение может быть приостановлено или в нем может быть отказано в части, соответствующей непредоставленному встречному исполнению. Согласно ст. 327 ГК РФ обязательство по передаче денег или ценных бумаг может быть исполнено должником путем внесения этого имущества в депозит нотариуса или суда. 
     Такой способ исполнения допускается при отсутствии кредитора или его уклонении от принятия исполнения, неопределенности кредитора в конкретном обязательстве или его недееспособности9. Внесение денег или ценных бумаг в депозит признается надлежащим исполнением, прекращающим соответствующее обязательство. 
     На депозитарий (нотариуса или суд) возлагается обязанность известить кредитора о принятом исполнении. В этой главе мною изучены понятие исполнения обязательства, требования, предъявляемые к исполнению обязательств. 
     Рассмотрим решение от 27 апреля 2018 года Елабужского городского суда Республики Татарстан по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации и «Агентство по страхованию вкладов» к Варенцову А.А., Варенцовой С.К., Гавину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
     ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации и «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчикам по вышеуказанной формулировке. В обоснование своего требования указал, что Дата обезличена между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ответчиками был заключен кредитный договор Номер обезличена на предоставление кредита в размере 360 0000 руб. сроком на 5 лет под 15,5 процентов годовых для приобретения в общую долевую собственность Варенцова А.А, Варенцовой С.К. комнаты, находящейся по адресу: ......, общей площадью 17,5 кв.метров, расположенной на 2-ом этаже 5-ти этажного дома, кадастровый Номер обезличена. Дата обезличена Елабужским городским судом РТ было вынесено решение о взыскании солидарно с ответчиком задолженности по кредитному договору в размере 380 801,54 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании в счет возврата госпошлины – 7008,01 (по 2336,01 руб. с каждого) руб. 
     По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчиков перед ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации и «Агентство по страхованию вкладов» составляет 207 897,83 руб. Просил суд взыскать солидарно с Варенцова А.А., Варенцовой С.К., Гавина В.С. в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации и «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 207 897,83 руб., а также в счет возврата госпошлины – 5278,98 руб10.
     Рассмотрим решение 23 апреля 2018 года Дубненского городского суда Московской области по иску общества с ограниченной ответственностью «Финсервис» к Ф.В.М., С.К.А. и С.Р.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение, пени за несвоевременное внесение платы и судебных расходов.
     ООО «Финсервис» обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к Ф.В.М., С.К.А. и С.Р.А. о взыскании с каждого из должников задолженности по оплате коммунальных услуг и за жилое помещение, пени за несвоевременное внесение платы в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
     В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что ответчики являются собственниками и зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, и не исполняют свои обязательства по внесению платы за коммунальные услуги и за жилое помещение, в связи с чем за период с 01.04.2014 г. по 30.06.2017 г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, включая пени. 
     Истец в июле 2017 года обратился к мировой судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 18 августа 2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказ, который 15.02.2018г. был отменен в связи с поступлением возражений от должников. Ссылаясь на положения ст.ст. 153-157 ЖК РФ, истец просил взыскать с ответчиков задолженность в вышеуказанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины11.
     Рассмотрим решение Вахитовского районного суда Республики Татарстан по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Фабула» ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
     В обосновании иска указано, что между обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Микрофинансовая компания «ЛД-Групп» и ФИО1 заключен договор займа № ... от ..., по которому ООО «Микрофинансовая компания «ЛД-Групп» передало ФИО1 денежную сумму в размере 20000 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить такую же сумму в срок до ..., а также выплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 365 процентов в год.
     Между ООО «Коллекторское агентство «Фабула» и ООО «Микрофинансовая компания «ЛД-Групп» заключен договор цессии № ПД-8221 от ..., в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу.
     Ответчик обязательства по возврату займа и процентов не исполнил.
     За период с ... по ... истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составляет 103433 рубля 98 копеек, в том числе: сумма основного долга – 16241 рубль 52 копейки, начисленные проценты за пользование суммой займа – 59329 рублей 17 копеек, пени 24863 рубля 29 копеек.
     Новым кредитором в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору.
     На направленную претензию должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.
     На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере основного долга 16241 рубль 52 копейки, начисленные проценты за пользование суммой займа – 59329 рублей 17 копеек, пени 24863 рубля 29 копеек, возврат государственной пошлины12.
     Рассмотрим решение от 30 мая 2018 года Чернушинского районного суда Пермского края по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Хакимьяновой Миляуше Фаизовнееновне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
     Истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Хакимьяновой М.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 28.10.2016 года между ОАО АКБ «РОСБАНБ» и Хакимьяновой М.Ф. заключен кредитный договор <№>, по которому Банк выдал кредит в сумме 588 679 рублей 25 коп. под 21,00 % годовых, на срок 60 месяцев. Согласно п.18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. 
     Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. 
     В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно приложенному к иску расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 28.10.2016 года по <ДД.ММ.ГГГГ> составляет по основному долгу – 527 688,90 руб., по процентам – 62 720, 97 руб13.
     Вывод: При исполнении обязательств должны быть условия, которые характеризуют надлежащее исполнение обязательства - это надлежащий субъект, точно определенный предмет исполнения обязательства, срок, место и способ исполнения. Допустимо досрочное исполнение должником своего обязательства, если это не противоречит закону и условиям обязательства.
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     Заключение
     
     По итогам представленного исследования, можно сделать следующие выводы:
     1. Правовая природа исполнения обязательства учеными рассматривается в разных аспектах, нет единого мнения. Исполнением обязательства считается совершение активных действий (или воздержание от определённых действий), составляющих объект обязательства. 
     Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и иных правовых актов, а при их отсутствии - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 
     Исполнение обязательств может обеспечиваться залогом, удержанием имущества должника, неустойкой поручительством, независимой гарантией, задатком и иными способами. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства должник несёт гражданско-правовую ответственность. В исполнении обязательства участвует и кредитор. 
     Кроме права требования у кредитора также имеются и обязанности. Обязательства должны исполняться в натуре. К принципам исполнения обязательства относится: 
     - принцип надлежащего исполнения, 
     - принцип реального исполнения, 
     - принцип неизменности обязательств, 
     - принцип недопустимости одностороннего отказа, 
     - принцип сотрудничества сторон, 
     - а также принцип добросовестности. 
     При исполнении обязательств должны быть условия, которые характеризуют надлежащее исполнение обязательства - это надлежащий субъект, точно определенный предмет исполнения обязательства, срок, место и способ исполнения. 
     Допустимо досрочное исполнение должником своего обязательства, если это не противоречит закону и условиям обязательства.
     Таким образом, те задачи и цель, которые были поставлены в начале работы, достигнуты в полном объеме.
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     
     Список литературы
     
     1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301
     2. Анисимов А. П. Гражданское право России. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / А.П. Анисимов, А. Я Рыженков, С.А. Чаркин; под общ. ред. А.Я. Рыженкова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2015. - 504 с.
     3. Бациев В.В., Щербаков Н.Б. Комментарий правовых позиций Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросам, связанным с применением норм Гражданского кодекса РФ о прекращении обязательств // Вестник гражданского права, 2016, N 2. – с. 21.
     4. Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. М.: Статут, 2014. 222 с.
     5. Гражданское право Обязательственное право: Учебник: в 4 т. / В.В. Витрянский, В.С. Ем, И.А. Зенин и др.; под ред. Е.А. Суханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2014. Т. 4. 800 с.
     6. Груздев В.В. Возникновение договорного обязательства по российскому гражданскому праву: монография. М.: Волтерс Клувер, 2010. 272 с.
     7. Егорова М.А. Прекращение обязательств: опыт системного исследования правового института: Монография. - Специально для системы ГАРАНТ, 2013 г. (дата обращения 02.06.2018).
     8. Иванова Е.В. Гражданское право. Общая часть. - М.: Юрайт, 2015. - 280 с.
     9. Комментарий к разделу 3 «Общая часть обязательственного права» части первой Гражданского кодекса РФ (главы 21 - 29)» (постатейный) / А. Н. Борисов, 74 А. А Ушаков, В. Н. Чуев. - 2015. - (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015).
     10. Мажинская Н.Г. Договорное право: учебно-методическое пособие / Н.Г.
     11. Мажинская. - М.: Юстицинформ, 2014. Режим доступа: http://study.garant.ru/#/document/57517145/paragraph/1536:9 (дата обращения: 02.06.2018).
     12.  Михайленко Е.М. Гражданское право. Общая часть. - М.: Юрайт, 2014. - 224 с.
     13. Родионова О. М. К вопросу о правовой природе исполнения обязательств // Право и экономика. - 2011. - № 4. - С. 67.
     14. Российское гражданское право. Учебник: в 2 т. Т.2: Обязательственное право /отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2010. - 1208 с.
     15. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М.: Статут, 2015. 636 с.
     16. Устинова А.В. Гражданское право. - М.: Проспект, 2016. - 512 с.
     17.   Решение от 27 апреля 2018 года Е.......................